百度好链:提供网站快速收录强大反链各大知名网站
您好,请 【登陆】【注册】
今日热门:
您现在的位置:百度好链 > 资讯 > 科技 >

“一吴所有”后亦烦人:吴亦凡或面临巨额赔付

作者:网友投稿 发布时间:2021-07-21 22:55 浏览:

  吴亦凡事件持续发酵,此前与吴亦凡有商务代言合作的品牌接连宣布解约。从穿衣打扮,到饮食护肤,顶流吴亦凡48小时内“一吴所有”。

  截至发稿前,韩束、云听app、立白、滋源、得宝、康师傅冰红茶、保时捷和宝格丽等9家品牌已经全部终止了与吴亦凡的合作关系,兰蔻、华帝、良品铺子表示与吴亦凡的合作已经到期,不再续约。19日晚,路易威登也发表声明,表示暂停与吴亦凡的合作。


  一位不愿具名的法律界人士向纵相新闻表示,一般而言,品牌方会与艺人在合同中约定艺人维持良好公众形象的义务;在艺人违反该义务时,品牌方可以行使约定的解除权以解除合同。即使没有约定,品牌方也可以依据《民法典》第563条的规定解除合同。

  “在发生此类事件后,品牌方可以单方行使该权利,而不需取得艺人的同意。”

  而艺人方面也需要承担相应责任。双方签订的合同里一般会有“因个人原因导致合作解除需艺人方赔付”等条款。

  “代言市场已经较为成熟,通常当事人会约定艺人违反义务的损害赔偿责任。如果合同中有约定,艺人的损害赔偿责任首先要依据合同的约定进行确定,例如双方可能已经约定了违约金,此时艺人应当支付违约金。如果双方在合同中没有约定,那么可以依据《民法典》第584条确定损害赔偿的数额。”

  按《民法典》第584条规定,赔付一般不超过合同金额。

  据了解,2017年福布斯中国名人榜显示,吴亦凡年收入1.5亿元,排在榜单第十位;2020福布斯中国名人榜,吴亦凡则排在第八位。有业内人士透露,吴亦凡手握十余个顶级代言,一年单代言费就可达到一亿人民币。

  针对此次事件,中国妇女报发表快评称:“静等警方介入厘清,期待真相早日水落石出。法律面前人人平等,流量明星也不例外,相信法律不会冤枉一个好人,也不会漏掉一个恶人。” 截至发稿前,尚未有确切消息显示警方已经介入调查。

  因事件尚不明朗,如果情况“反转”,吴亦凡没有构成违法犯罪行为,已宣布解约的品牌需要承担责任吗?或因艺人工作的特殊性,一旦负面舆论形成、危害到品牌名誉,品牌即可宣布解约?

  法律界人士表示,这一问题要依据合同当事人之间的具体约定。

  “如果当事人约定只要艺人有可能影响产品销售的不良信息出现,即构成违约,那么无论是否真实,品牌方均可要求赔偿。但如果只是约定了维持良好形象义务,或者没有进行约定,如果后续证实该信息为虚假信息,那么品牌方不享有解除权,该解除合同的行为也不会发生效力。”

  事件发生后,除了与吴亦凡合作的商业品牌受到波及,《潮流合伙人》《中国新说唱》等影视综项目能否继续播出也成为问题。

  范冰冰逃税事件发生后,其主演的电视剧《巴清传》未能按期播出,导致背后资方唐德影视连续三年亏损。吴亦凡接下来还有与杨紫合作的《青簪行》待播,该剧总投资超3亿,是腾讯视频的S+项目,原定于今年第三季度在腾讯视频播出。经历此次事件,该剧恐重蹈《巴清传》覆辙。

关键词: 品牌 穿衣 护肤